115 ФЗ и 0.9% отчислений в ФНС

Avatar
  • обновлен
  • На рассмотрении

Здравствуйте, вопрос по практике применения 115 ФЗ в точке.


Планирую открыть у вас счёта (валютный и рублёвый). Я ИП, работаю по патенту. Договора с организациями в США.


Получаю валюту, предоставляю инвойсы, акты. Перевожу себе как физ лицу и всё, оплачиваю налоги и в фонды естественно.


У меня получается отчислений в ФНС (включая в фонды ОМС и ПФР) меньше 0.9%. 
Что по 115 ФЗ является одним из критериев для рассмотрения финмониторингом операций в банке как подозрительные.


Вопрос:

Правильно я понимаю, что банк в любом случае будет требовать платежей свыше 0.9% в ФНС?
Т.е. ЦБ требует от банков хорошей статистике по 115ФЗ, не смотря на то, что это только рекомендация к рассмотрению операций, а не конкретное требование отказывать в обслуживании.
Иначе список "требуемых" подтверждающих документов никогда не кончится и придётся закрывать счёт?

Avatar
Команда Точки Администратор

Ограничить ДБО (дистанционное банковское обслуживание) - это лишить доступа к банку, чего мы , разумеется, не делаем в любом случае, пока вы являетесь нашим клиентом. Банк может ограничить операции по счету, кроме платежей в бюджет, до предоставления документов по запросу. А в случае, если все же дальнейшее сотрудничество не представляется возможным по результатам рассмотрения документов, нужно будет написать заявление на закрытие счёта с переводом остатка на счёт своего ИП, открытый в другом банке, либо как возврат контрагентам, от которых поступали средства.

Avatar
Evgeny Tukin
Цитата от Александр Агеев

Евгений, нюансов, действительно, может быть много. Можно оплачивать страховые взносы авансом ежеквартально, но предлагать вам переплачивать не хочется, да и смысла в этом коллеги не видят. Если вы из IT, могут помочь скриншоты вашей работы. Может понадобится выписка из другого банка и документы по ВЭД. Только это уже выглядит как инструкция по применению.

Если хотите, чтобы мы предварительно посмотрели контракт, можно отправить его мне на личную почту - ageev@tochka.com. Я передам.

Мы можем оставить за собой право ограничить операции по счёту, с возможностью перевода остатка на счёт вашего ИП в другом банке. Но не блокируем счёт, и не ограничиваем ДБО полностью, тем более не берём конские комиссии за вывод денег при запросе комплаенс-службы.

Александр, спасибо за ответ. Отправил контракт для ВЭД.


> Мы можем оставить за собой право ограничить операции по счёту

Поправьте если я не прав. Насколько я помню, то вроде ограничить письменные распоряжения к расчётному счёту у банка по своей воле законных способов нет. Т.е. банк может ограничить ДБО, можнет поменять тарифы, но ограничить вывод остатка в другой банк (без решения по ограничении по счетам со стороны органов) нет возможности у банка. Я не прав?





Avatar
Александр Агеев Администратор
Цитата от Evgeny Tukin

Александр, спасибо за комментарии.


Настораживает эта потребность в фотографиях.


Представим себе ситуацию (мою).

Офиса нет, за интернет я плачу как физик (домашний же интернет), сотрудников нет. Налогов нет (Патент куплен).


Репутация контрагента - компания в США, их сайт, договор на русском/английском на почасовую оплату. Инвойсы + акт приёмки. Поступления раз в месяц-два. 


Налоговая со свой стороны (видя примерные доходы в регионе по такому виду деятельности) уже заставляла писать "объяснительную" как это у меня нет работников наёмных при таких оборотах. Тяжело объяснить разницу в доходах среднего российского разработчика и хорошо оплачиваемого (даже по меркам США) за границей.


> Добавлю, что коллеги из отдела сопровождения ВЭД могут предварительно изучить контракт, и это не обяжет вас открывать счёт у нас.


Как это сделать?


> Несомненным плюсом будет оплата налогов авансом, даже раньше срока.

Тоже думал о таком. Например платить в ФНС сверх около 3%. А в следующем году делать в налоговой "возврат излишне уплаченных" налогов. Есть смысл в таких манёврах?




Правильно ли я понимаю, что при сомнениях финмониторинга, блокируются операции ДБО, а не сами счета? Если да, и не получается договориться с финмониторингом (легко допускаю такую ситуацию), то какие издержки на перевод средств в другой банк? В интернете всплывают истории о том, как банки таких клиентов переводят на тариф "специальный", где все распоряжения подаются в письменном виде, а комиссии за вывод в десяток процентов и больше.

Евгений, нюансов, действительно, может быть много. Можно оплачивать страховые взносы авансом ежеквартально, но предлагать вам переплачивать не хочется, да и смысла в этом коллеги не видят. Если вы из IT, могут помочь скриншоты вашей работы. Может понадобится выписка из другого банка и документы по ВЭД. Только это уже выглядит как инструкция по применению.

Если хотите, чтобы мы предварительно посмотрели контракт, можно отправить его мне на личную почту - ageev@tochka.com. Я передам.

Мы можем оставить за собой право ограничить операции по счёту, с возможностью перевода остатка на счёт вашего ИП в другом банке. Но не блокируем счёт, и не ограничиваем ДБО полностью, тем более не берём конские комиссии за вывод денег при запросе комплаенс-службы.

Avatar
Evgeny Tukin
Цитата от Ivan

Сами себе головняков придумываете с этим патентом, переходите на УСН 6% от дохода и никаких проблем не будет, ни с банком, ни с налоговой.

Иван, интересное предложение) Но зачем платить в 20 раз больше налогов, если можно _законно_ этого не делать?

Avatar
Ivan

Сами себе головняков придумываете с этим патентом, переходите на УСН 6% от дохода и никаких проблем не будет, ни с банком, ни с налоговой.

Avatar
Evgeny Tukin

Александр, спасибо за комментарии.


Настораживает эта потребность в фотографиях.


Представим себе ситуацию (мою).

Офиса нет, за интернет я плачу как физик (домашний же интернет), сотрудников нет. Налогов нет (Патент куплен).


Репутация контрагента - компания в США, их сайт, договор на русском/английском на почасовую оплату. Инвойсы + акт приёмки. Поступления раз в месяц-два. 


Налоговая со свой стороны (видя примерные доходы в регионе по такому виду деятельности) уже заставляла писать "объяснительную" как это у меня нет работников наёмных при таких оборотах. Тяжело объяснить разницу в доходах среднего российского разработчика и хорошо оплачиваемого (даже по меркам США) за границей.


> Добавлю, что коллеги из отдела сопровождения ВЭД могут предварительно изучить контракт, и это не обяжет вас открывать счёт у нас.


Как это сделать?


> Несомненным плюсом будет оплата налогов авансом, даже раньше срока.

Тоже думал о таком. Например платить в ФНС сверх около 3%. А в следующем году делать в налоговой "возврат излишне уплаченных" налогов. Есть смысл в таких манёврах?




Правильно ли я понимаю, что при сомнениях финмониторинга, блокируются операции ДБО, а не сами счета? Если да, и не получается договориться с финмониторингом (легко допускаю такую ситуацию), то какие издержки на перевод средств в другой банк? В интернете всплывают истории о том, как банки таких клиентов переводят на тариф "специальный", где все распоряжения подаются в письменном виде, а комиссии за вывод в десяток процентов и больше.

Avatar
Александр Агеев Администратор

Евгений, пообщались с финмониторингом.

В Точке работают клиенты с налоговой нагрузкой меньше, чем рекомендованные 0,9%. Мы проверяем их деятельность, стараясь никак не навредить, собираем необходимые документы, фотографии. Чем яснее подтверждение деятельности - тем лучше. И за таких клиентов мы уже можем поручиться.

Несомненным плюсом будет оплата налогов авансом, даже раньше срока. Вдобавок, хорошим признаком будет проведение по счёту обеспечительных платежей: за аренду, выплата зарплаты сотрудникам, оплата за интернет, свет, концелярию и тому подобные. С учётом ВЭД, важную роль будут играть условия контракта, контрагент и его репутация, информация о нём в открытых источниках, объёмы платежей по контракту и их периодичность. Если всё прозрачно, предоставлено, и рекомендации соблюдены, то налоговая нагрузка менее 0,9% не станет помехой в долгом и надёжном партнёрстве.

Добавлю, что коллеги из отдела сопровождения ВЭД могут предварительно изучить контракт, и это не обяжет вас открывать счёт у нас.

Avatar
Александр Агеев Администратор
Цитата от Evgeny Tukin

Вполне терпит.

Немного уточню вопрос. Есть ли у вас такие действующие клиенты, которых финмониторинг проверяет после того, как видят что платежей меньше 0.9% и после этого, эти клиенты вполне продолжают работать через точку?


Сколько вижу комментариев вокруг 115 ФЗ - то ощущение, что если попал под каток финмониторинга за 0.9% - то всё - закрывай счёта и иди в другой банк.


Спасибо за уточнение. Думаю, что с ИП дело обстоит немного иначе.

Отправил вопросы коллегам.

Avatar
Evgeny Tukin

Вполне терпит.

Немного уточню вопрос. Есть ли у вас такие действующие клиенты, которых финмониторинг проверяет после того, как видят что платежей меньше 0.9% и после этого, эти клиенты вполне продолжают работать через точку?


Сколько вижу комментариев вокруг 115 ФЗ - то ощущение, что если попал под каток финмониторинга за 0.9% - то всё - закрывай счёта и иди в другой банк.


Avatar
Александр Агеев Администратор
  • На рассмотрении

Добрый день, Евгений.

Спасибо за вопрос, и вполне понятно, почему вы интересуетесь темой 115-ФЗ.

Терпит ли наш с вами вопрос до завтрашнего полудня? Хочу пообщаться с коллегами из ВЭД и финмониторинга.